Traduction de la vidéo 3 de Matt Cutts (Google Guy)
Par Eddy Chirlias, lundi 31 juillet 2006 à 20:03 :: Référencement :: #9 :: rss
J'ai traduit pour vous l'une des vidéos de Matt Cutts (vidéo n° 3), alias Google Guy. Il a pris le temps de répondre à quelques questions que lui ont adressées quelques développeurs sur son blog. Pour voir l'original, c'est par ici !
Si vous décelez quelques coquilles, merci de me prévenir pour que je fasse les modifications. Bonne lecture !
Question 1 : Quel est le plus important dans le développement et l'entretien d'un site internet : l'optimisation pour les moteurs de recherche ou pour les internautes ?
C'est une très bonne question et je dirais que les deux sont très importants. Car si vous développez votre site uniquement pour les moteurs ou pour les internautes, vous serez pénalisée dans les deux cas .
En effet, si votre site n'est pas optimisé pour les moteurs de recherche vous serez difficile à trouver. Et si votre site n'est pas optimisé pour les internautes, vous n'aurez pas un trafic qualifié avec de bons taux de transformations, des durées de visites importantes et des internautes qui prennent du plaisir à visiter votre site et remplir vos formulaires, acheter vos produits...
A mon avis, il est important d'avoir à l'esprit que ces deux optimisations sont une seule et même chose. Il faut essayer de développer votre site en considérant que les intérêts des internautes et des moteurs de recherche sont convergents.
Si vous y parvenez alors vous êtes sur la bonne voie, parce que vous aurez du contenu intéressant, des raisons pour les internautes de vous visiter, une facilité pour vos visiteurs pour vous trouver et aussi pour les moteurs de recherche de vous indexer. Tout ce que vous faites pour optimiser votre site pour les moteurs de recherche doit aussi l'être pour l'internaute.
Question 2: Pourrais-tu nous recommander des outils de détection de spam ? Je voudrais pouvoir valider mes sites pour être sûr qu'ils respectent la charte Google et aussi pouvoir repérer mes compétiteurs spammeurs.
Avant tout, nous utilisons beaucoup d'outils pour détecter les spameurs mais la plupart d'entre eux sont réservés aux équipes de Google.
Parmi les outils/méthodes accessibles au grand public, je suggérerai d'utiliser Yahoo Site Explorer qui va vous donner l'ensemble des backlinks par page ou par nom de domaine. Ca peut être très utile.
Une autre méthode qui vous aidera à repérer des sites de spam consiste à étudier toutes les informations liées à une adresse IP.
Si le site est hébergé en mutualisé, certainement que l'ensemble des sites voisins sur ce serveur seront corrects. Mais il se peut que le webmaster spammeur ait développé ces autres sites à partir de la même adresse IP. A ce moment, si vous arrivez à identifier un site de spam, vous pourrez peut-être identifier les autres sites de son réseau de spam. Mais assurez-vous que ces sites proviennent bien du même développeur. Troisièment, pour vérifier que vos sites sont développés en accord avec la charte de Google, vous pouvez aussi utiliser la console d'administration de Google Sitemap (Sitemap Webmaster Console) qui vous apportera un certain nombre d'informations sur les crawls, etc...
Question 3 : Est-ce que la validation du code (par exemple W3C) a un impact sur le référencement ?
Cette question m'est très souvent posée et ma réponse est toujours la même. La plupart des gens développent avec des erreurs dans leur code.
Eric G. co-fondateur de XXX déclare que 40% des pages codées comportent des erreurs de syntaxe. Et il est impensable qu'un moteur supprime 40% de ses pages indexées pour des questions de validation, seulement parce que quelqu'un n'a pas validé son site.
De plus, beaucoup de contenus de qualité proviennent d'étudiants et ces sites ne sont pas validés. Donc si vous me posez la question, je vous dirais que notre algorithme de GG n'a pas de filtre spécifique par rapport à la validation d'un site. Ceci dit, très certainement que nos équipes ont étudié la possibilité de repérer les sites "validés". Plus généralement, il est bon que votre site soit validé mais cependant, je ne mettrai pas cela dans mes priorités. L'important est d'avoir un contenu intéressant et un bon site. Une fois ce résultat obtenu, alors appliquez-vous à respecter l'accessibilité de votre site. Mais la validation n'est pas un facteur déterminant pour les moteurs de recherche.
Traduction de la vidéo 3 de Matt Cutts.
Traducteur : Eddy Chirlias
Si vous décelez quelques coquilles, merci de me prévenir pour que je fasse les modifications. Bonne lecture !
Question 1 : Quel est le plus important dans le développement et l'entretien d'un site internet : l'optimisation pour les moteurs de recherche ou pour les internautes ?
C'est une très bonne question et je dirais que les deux sont très importants. Car si vous développez votre site uniquement pour les moteurs ou pour les internautes, vous serez pénalisée dans les deux cas .
En effet, si votre site n'est pas optimisé pour les moteurs de recherche vous serez difficile à trouver. Et si votre site n'est pas optimisé pour les internautes, vous n'aurez pas un trafic qualifié avec de bons taux de transformations, des durées de visites importantes et des internautes qui prennent du plaisir à visiter votre site et remplir vos formulaires, acheter vos produits...
A mon avis, il est important d'avoir à l'esprit que ces deux optimisations sont une seule et même chose. Il faut essayer de développer votre site en considérant que les intérêts des internautes et des moteurs de recherche sont convergents.
Si vous y parvenez alors vous êtes sur la bonne voie, parce que vous aurez du contenu intéressant, des raisons pour les internautes de vous visiter, une facilité pour vos visiteurs pour vous trouver et aussi pour les moteurs de recherche de vous indexer. Tout ce que vous faites pour optimiser votre site pour les moteurs de recherche doit aussi l'être pour l'internaute.
Question 2: Pourrais-tu nous recommander des outils de détection de spam ? Je voudrais pouvoir valider mes sites pour être sûr qu'ils respectent la charte Google et aussi pouvoir repérer mes compétiteurs spammeurs.
Avant tout, nous utilisons beaucoup d'outils pour détecter les spameurs mais la plupart d'entre eux sont réservés aux équipes de Google.
Parmi les outils/méthodes accessibles au grand public, je suggérerai d'utiliser Yahoo Site Explorer qui va vous donner l'ensemble des backlinks par page ou par nom de domaine. Ca peut être très utile.
Une autre méthode qui vous aidera à repérer des sites de spam consiste à étudier toutes les informations liées à une adresse IP.
Si le site est hébergé en mutualisé, certainement que l'ensemble des sites voisins sur ce serveur seront corrects. Mais il se peut que le webmaster spammeur ait développé ces autres sites à partir de la même adresse IP. A ce moment, si vous arrivez à identifier un site de spam, vous pourrez peut-être identifier les autres sites de son réseau de spam. Mais assurez-vous que ces sites proviennent bien du même développeur. Troisièment, pour vérifier que vos sites sont développés en accord avec la charte de Google, vous pouvez aussi utiliser la console d'administration de Google Sitemap (Sitemap Webmaster Console) qui vous apportera un certain nombre d'informations sur les crawls, etc...
Question 3 : Est-ce que la validation du code (par exemple W3C) a un impact sur le référencement ?
Cette question m'est très souvent posée et ma réponse est toujours la même. La plupart des gens développent avec des erreurs dans leur code.
Eric G. co-fondateur de XXX déclare que 40% des pages codées comportent des erreurs de syntaxe. Et il est impensable qu'un moteur supprime 40% de ses pages indexées pour des questions de validation, seulement parce que quelqu'un n'a pas validé son site.
De plus, beaucoup de contenus de qualité proviennent d'étudiants et ces sites ne sont pas validés. Donc si vous me posez la question, je vous dirais que notre algorithme de GG n'a pas de filtre spécifique par rapport à la validation d'un site. Ceci dit, très certainement que nos équipes ont étudié la possibilité de repérer les sites "validés". Plus généralement, il est bon que votre site soit validé mais cependant, je ne mettrai pas cela dans mes priorités. L'important est d'avoir un contenu intéressant et un bon site. Une fois ce résultat obtenu, alors appliquez-vous à respecter l'accessibilité de votre site. Mais la validation n'est pas un facteur déterminant pour les moteurs de recherche.
Traduction de la vidéo 3 de Matt Cutts.
Traducteur : Eddy Chirlias
Commentaires
1. Le lundi 31 juillet 2006 à 21:15, par TOMHTML
2. Le mardi 1 août 2006 à 07:41, par Fabrice
3. Le mardi 1 août 2006 à 11:04, par Eddy Chirlias
4. Le mardi 8 août 2006 à 13:19, par Mephis
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.